广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地“煤改气”建设项目环境影响报告表doc
广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地“煤改气”建设项目环境影响报告表.doc
2020-12-11发布于浙江
广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地“煤改气”建设项目环境影响报告表.doc
想预览更多内容，点击免费在线预览全文
PAGE 1 建设项目环境影响报告表 项目名称：广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地“煤改气”建设项目 建设单位（盖章）：广东肇庆星湖生物科技股份有限公司 生物工程基地 建设单位：广东肇庆星湖生物科技股份有限公司 生物工程基地 编制时间：2019年7月 《建设项目环境影响报告表》编制说明 项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 建设地点指项目所在地详细地址、公路、铁路应填写起止地点。 行业类别按国标填写。 总投资指项目投资总额。 主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。 预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 目录 TOC\o1-3\h\z\u 20215 建设项目基本情况 1 24232 建设项目所在地自然环境简况 14 12460 环境质量状况 18 24710 评价适用标准 23 9141 建设项目工程分析 25 21664 项目主要污染物产生及预计排放情况 29 14948 环境影响分析 30 10172 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 41 11067 结论与建议 42 附图 附图1项目地理位置图 附图2基地厂区平面布置图 附图3项目监测布点图 附图4项目周边敏感点分布图 附图5技改车间现状图 附图6项目与饮用水源保护区位置关系图 附图7项目与鼎湖区声环境功能区划位置关系图 附件 附件1委托书 附件2原环评批复 附件3验收批复 附件4营业执照 附件5监测报告 附件6大气评价等级计算截图 附表 附表1建设项目大气环境影响评价自查表 附表2建设项目环评审批基础信息表 PAGE PAGE 6 建设项目基本情况 工程名称 广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地“煤改气”建设项目 建设单位 广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地 法人代表 黄励坚 联系人 周丽丽 通讯地址 广东省肇庆鼎湖区坑口莲花路 联系电话 传线 建设地点 肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内 立项审批 部门 —— 批准文号 —— 建设性质 新建口改扩建口技改 eq \o\ac(□,√) 行业类别 及代码 ﹝D4430﹞ 热力生产和供应 占地面积 （平方米） / 绿化面积 （平方米） / 总投资 （万元） 456 环保投资（万元） 30 环保投资占总投资比例 6.58% 环评经费（万元） / 预期投产日期 2019.09 一、工程内容及规模 （一）项目由来 广东肇庆星湖生物科技股份有限公司是广东省首批八家股份制企业之一，1992年由原国有企业肇庆味精厂改制而来，1994年8月在上海证券交易所挂牌上市，证券简称“星湖科技”股票代码：600866。公司是国家火炬计划优秀高新技术企业，广东省高新科技企业，广东省技术创新优势企业。主营产品包括粤宝牌原料药系列（鸟苷肌苷等系列核苷产品及利巴韦林产品）；星湖牌调味品系列（I+G等呈味核苷酸钠及和味系列增味食品产品）和星湖牌饲料添加剂系列（L-苏氨酸、L-赖氨酸盐酸盐等）产品。 广东肇庆星湖生物科技股份有限公司设有生物工程基地，位于鼎湖区坑口莲花路（见附图1）。基地于1997年经原广东省环境保护局审批，于1998年12月建成，于2002年经原广东省环境保护局验收。基地内设有核苷酸制造部、生物发酵厂、利巴韦林厂、热电厂、废水处理站。 利巴韦林厂主要生产利巴韦林原料药，于2000年通过原肇庆市环境保护局的审批，2009年建成通过原肇庆市环境保护局的验收，批复产能为350t/a，目前实际生产350t/a。 生物发酵厂主要生产生物发酵类产品，首个项目是年产2万吨赖氨酸盐酸盐项目，于2004年通过原广东省环境保护局审批，并于2009年建成通过原广东省环境保护局验收；2010年经原肇庆市环境保护局审批同意，将年产2万吨赖氨酸盐酸盐项目技改为年产2万吨苏氨酸项目，项目于2011年技改完成通过原肇庆市环境保护局的验收；由于市场原因，苏氨酸项目于2013年停产，目前该生产线万吨功能糖浆项目通过肇庆市环境保护的审批，于2013年建成并通过原肇庆市环境保护局的验收，功能糖浆（果糖、葡萄糖、麦芽糖）批复产能为10万t/a，目前实际生产3万t/a。 热电厂主要为基地各生产单位及部门供水、供热、供电，设有3台锅炉，其中1台90t/h锅炉于2004年通过原广东省环境保护局审批，于2009年通过原广东省环境保护局验收；1台45t/h锅炉于2007年通过肇庆市环境保护局审批，于2009年通过原肇庆市环境保护局验收；1台50t/h锅炉于2010年通过原肇庆市环境保护局审批，于2012年通过原肇庆市环境保护局验收。 废水处理站主要处理基地各生产单位及部门产生的生产废水。废水处理站与基地同时建成，于2011年通过环保部门的审批进行扩建，于2013年扩建完成并通过原肇庆市环境保护局的验收。基地废水处理站处理各生产单位及部门产生的生产废水和生活污水，目前废水处理站的处理能力为12000m3/d。 表1-1 基地内各子项目环保手续执行情况一览表 生产单位 建设项目名称 性质 环境影响评价 竣工环境保护验收 审批单位 批准文号 审批单位 批准文号 生物工程基地 生物发酵工程系列产品生产基地(一期)项目生产呈味核苷酸二钠（I+G）800t/a 新建 广东省环境保护局 粤环建字[1997]12号 广东省环境保护局 粤环函[2002]319号 核苷酸制造部 年产达2000t/a呈味核苷酸二钠扩产项目 扩建 肇庆市环境保护局 环评报告表，无文号 肇庆市环境保护局 肇环建[2009]31号 年增4000吨呈味核苷酸二钠扩产项目（I+G产能达6000t/a） 扩建 肇庆市环境保护局 肇环函[2010]97号 肇庆市环境保护局 肇环建[2010]58号 年增4000t吨呈味核苷酸二钠技术改造项目（I+G产能达1万t/a） 技改+扩建 广东省环境保护厅 粤环审 [2010]215号 已建成，由于市场原因，未投产 利巴韦林厂 350t/a利巴韦林项目 新建 肇庆市环境保护局 环评报告表，无文号 肇庆市环境保护局 肇环建[2009]197号 生物发酵厂 20000t/a赖氨酸盐酸盐工程及新增90t/h循环流化床锅炉项目 新建 广东省环境保护局 粤环函[2004]45号 广东省环境保护局 粤环审[2009]486号 20000t/a苏氨酸生物制造高技术产业化示范工程项目 技改 肇庆市环境保护局 肇环函[2010]119号 肇庆市环境保护局 肇环建[2011]159号 10万t/a功能糖浆项目 新建 肇庆市环境保护局 肇环建[2011]400号 肇庆市环境保护局 肇环建[2013]132号 热电厂 35t/h链条锅炉改建45t/h循环流化床锅炉项目 改建 肇庆市环境保护局 肇环函[2007]53号 肇庆市环境保护局 肇环建[2009]191号 50t/h循环流化床备用锅炉 新建 肇庆市环境保护局 肇环建[2010]186号 肇庆市环境保护局 肇环建[2012]295号 广东肇庆星湖生物科技股份有限公司根据新时期环保要求，结合自身发展需要，着眼于长远，力求变革推动产业制造技术进步，以安全、清洁生产规范为前提，拟决定将原燃煤锅炉技改为燃天然气锅炉。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》规定，本项目应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第44号，2017年9月1日施行，2018年4月28日修正）中有关规定，本项目属于“三十一、电力、热力生产和供应业--92、热力生产和供应的其他（电热锅炉外）”，应编制环境影响评价报告表。 受广东肇庆星湖生物科技股份有限公司委托，广西正泽环保科技有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。接受委托后，我公司立即成立项目组，对该项目进行了现场调查及监测，进行环境影响评价工作。 说明：除将原燃煤锅炉技改为燃天然气锅炉外，广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生产规模、生产工艺和生产设备等建设内容均不发生变化，因此本报告主要对热电厂原燃煤锅炉技改为燃天然气锅炉进行重点评价。 （二）原有热电厂项目概况 建设单位：广东肇庆星湖生物科技股份有限公司 建设地点：肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内。 1、锅炉设置情况说明 热电厂有锅炉： 90t/h循环流化床锅炉1台，45t/h循环流化床锅炉1台，50t/h循环流化床锅炉1台。配套的发电机组有：12MW及4MW的抽汽发电机各1台。 供热流程简介： 90t/h锅炉、45t/h锅炉及50t/h锅炉根据生产的实际负荷启动，尽量使产生的蒸汽蕞大比例的使用于生产。锅炉产生的蒸汽分成三路：1）直接供12MW汽轮机；2）直接供生物发酵厂动力车间背压汽轮机（拖动式离心空压机）；3）通过减温减压装置后供4MW汽轮机。 两台汽机抽汽（过热蒸汽）汇入高压分汽缸，高压分汽缸一条出口管供蓄热器，另一条供利巴韦林厂，汽机抽汽有一条管路不经高压分汽缸直接通入蓄热器。蓄热器的饱和蒸汽供核苷酸制造部、技术研发中心、利巴韦林厂生产用汽。 2、锅炉环评审批及验收情况说明 原广东省环境保护局于1997年以《关于广东肇庆星湖味精股份有限公司生物发酵工程系列产品生产基地（一期）项目环境影响报告书的批复》，同意建设1台35t/h链条锅炉（1#锅炉）；广东省环境保护局于2004年以《关于广东肇庆星湖生物科技股份有限公司年产2万吨赖氨酸盐酸盐工程环境影响报告书审批意见的函》（粤环函〔2004〕45号），同意新增1台90t/h的循环流化床锅炉（2#锅炉）；肇庆市环境保护局于2007年以《关于广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地35t/h链式锅炉改建45t/h循环流化床锅炉环境影响专题报告的审批意见》（肇环函〔2007〕53号），同意把原有的35t/h链式锅炉改建为45t/h循环流化床锅炉（1#锅炉）；肇庆市环境保护局于2010年以《关于广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地新建50t/h循环流化床备用锅炉项目环境影响专项报告表的批复意见》（肇环建〔2010〕186号），同意基地新建1台备用的50t/h循环流化床锅炉（3#锅炉）。 广东省环境保护局于2009年《关于广东肇庆星湖生物科技股份有限公司年产2万吨赖氨酸盐酸盐工程竣工环境保护验收的函》（粤环审〔2009〕486号），同意2#锅炉的竣工环境保护验收并正式投入使用；肇庆市环境保护局于2009年以《广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地35t/h链式锅炉改建45t/h循环流化床锅炉竣工环境保护验收的通知》（肇环建〔2009〕191号），同意1#锅炉改建的竣工环境保护验收并正式投入使用；肇庆市环境保护局于2012年以《关于肇庆星湖生物科技股份有限公司新建50吨循环流化床备用锅炉项目竣工环境保护验收的通知》（肇环建〔2012〕295号），同意3#锅炉的竣工环境保护验收。 表1-2 原有热电厂情况一览表 工程类别 规模 备注 主体工程 90t/h循环流化床锅炉、45t/h循环流化床锅炉、50t/h循环流化床锅炉各一套 其中45t/h锅炉、50t/h锅炉为备用锅炉；年运行时间按8640h计 贮运工程 燃煤存贮场 4000m2，三面围闭，上封顶设计。 给排水系统一套 / 煤渣暂存间 50m2，三面围闭，上封顶设计。 环保工程 脱硫、脱硝、除尘设施各一套 / 79m高排气筒 出口内径2.5m 废气在线 原有热电厂主要设备一览表 序号 设备名称 单位 数量 备注 1 90t/h循环流化床锅炉 套 1 停用 2 45t/h循环流化床锅炉 套 1 在用 3 50t/h循环流化床锅炉 套 1 备用 表1-4 原有热电厂原材料及消耗量 原辅料名称 单位 用量 备注 煤 90t/h循环流化床锅炉 t/a 11.16万吨 额定耗煤量 45t/h循环流化床锅炉 4.8万吨 额定耗煤量 50t/h循环流化床锅炉 6.8万吨 额定耗煤量 注：煤用量为锅炉年设计运行时所需用量，即额定用量。 （三）热电厂技改项目概况 1、技改项目名称：广东肇庆星湖生物科技股份有限公司生物工程基地“煤改气”建设项目。 2、技改投资：456万元。 3、技改地点：肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，地理坐标为N23.162664°、E112.583969°。 4、技改内容：将原有3座燃煤锅炉，改为3座燃天然气锅炉。 （四）热电厂技改前后概况 1、项目工程组成 表1-5 技改前后工程组成 工程类别 技改前 技改后 备注 主体工程 90t/h循环流化床锅炉、45t/h循环流化床锅炉、50t/h循环流化床锅炉各一套 20t/h燃气锅炉1套、10t/h燃气锅炉2套 燃煤锅炉停用，后期不再使用；总蒸汽量减小145t/h 贮运工程 燃煤存贮场 管道燃气供气系统一套 取消燃煤存贮场 给排水系统一套 给排水系统一套 依托现有 煤渣暂存间 / 取消煤渣暂存间 环保工程 脱硫、脱硝、除尘设施各一套 / 取消 79m高排气筒 79m高排气筒 依托现有 废气在线监控系统一套 废气在线监控系统一套 依托现有 2、技改前后主要设备以及能耗情况 表1-6 项目技改前后主要设备一览表 序号 设备名称 单位 技改前 增减量 技改后 备注 1 90t/h循环流化床锅炉 套 1 0 1 停用 2 45t/h循环流化床锅炉 套 1 0 1 停用 3 50t/h循环流化床锅炉 套 1 0 1 停用 4 20t/h燃气锅炉 套 0 +1 1 新增 5 10t/h燃气锅炉 套 0 +2 2 新增 表1-7 主要原辅材料及消耗量 原辅料名称 单位 技改前 增减量 技改后 备注 煤 90t/h循环流化床锅炉 万t/a 11.16 -11.16 0 取消 45t/h循环流化床锅炉 万t/a 4.8 -4.8 0 取消 50t/h循环流化床锅炉 万t/a 6.8 -6.8 0 取消 天然气 万m3/a 0 +2764.8 2764.8 新增 注：技改前的原辅材料及能耗等以目前已验收的设备作统计。 （五）项目政策相符性及选址相符性分析 1、产业政策符合性分析 项目属于国民经济行业分类中“D4430热力生产和供应”，经查《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正版）、《广东省产业结构调整指导目录（2007年本）》、《珠江三角洲地区产业结构调整优化和产业导向目录（2011年本）》，本项目均不属于上述目录中的鼓励类、限制类和淘汰类项目，属允许类项目；项目使用的生产设备均不属于限制类或淘汰类设备和工艺。本项目与国家、广东省和珠三角地区的产业政策相符。 本项目与国家、广东省和珠三角地区的产业政策相符。 2、与《关于印发广东省主体功能区产业准入负面清单的通知》的相符性分析 本项目位于肇庆市鼎湖区37区，根据肇庆市主体功能区规划，所在位置属于优化开发区。 根据《关于印发广东省主体功能区产业准入负面清单的通知》中《广东省优化开发区产业准入负面清单（2018年本）》属于负面清单有： 1）煤炭开采项目；2）新建及扩建常规燃煤火电机组；3）不符合规划布局的核电站建设；4）煤制甲醇生产装置；5）硫铁矿制酸；6）新建农药原药；7）炼焦项目；8）烧结机（铁合金烧结机除外）；9）炼铁项目；10）炼钢项目（符合规模要求的电炉短流程炼钢项目除外）；11）球团设备（铁合金球团除外）；12）锰铁高炉；13）黑色金属矿山勘探；14）电解铝项目；15）铅冶炼项目；16)有色金属现有矿山勘探开发、矿床开采；17)独立氰化项目；18)独立黄金选矿厂项目；19）火法冶金项目；20）独立堆浸场项目；21)日处理岩金矿石100吨以下的采选项目；22)砂金开采项目；23)水泥生产线万吨/年以下水泥粉磨站；24）建筑陶瓷生产线)隧道窑卫生陶瓷生产线)电池生产线（动力电池（不含铅酸电池）除外）；27)进口废弃资源回收利用。 本项目主要进行热力生产和供应，不属于《广东省优化开发区产业准入负面清单（2018年本）》中的行业，因此是符合该文件规定的。 3、与《肇庆市西江水质保护负面清单》（试行）相符性分析 根据《肇庆市西江水质保护负面清单》（试行）：饮用水地表水源保护区内禁止建设下列项目： 1）新建、扩建排放含有持久性有机污染物和含***、镉、铅、***、铬等污染物的项目； 2）设置排污口； 3）设置油类及其他有毒有害物品的储存罐、仓库、堆栈、油气管道和废弃物回收场、加工场； 4）设置占用河面、湖面等饮用水源水体或者直接向河面、湖面等水体排放污染物的餐饮、娱乐设施； 5）设置畜禽养殖场、养殖小区； 6）其他污染水源的项目。 饮用水地表水源保护区内禁止下列行为： 1）排放、倾倒、堆放、填埋、焚烧剧毒物品、放射性物质以及油类、酸碱类物质、工业废渣、生活垃圾、医疗废物、粪便及其他废弃物； 2）从事船舶制造、修理、拆解作业； 3）利用码头等设施装卸油类、垃圾、粪便、煤、有毒有害物品； 4）运输剧毒物品的车辆通行； 5）使用剧毒和高残留农药； 6）破坏水环境生态平衡、水源涵养林、护岸林、与水源保护相关的植被的活动； 7）使用炸药、有毒物品捕杀水生动物； 8）开山采石和非疏浚性采砂。 重点管控区： 1）重金属重点防控区域内新、扩、改建增加防控的重金属排放的建设项目；非重点防控区域内严格控制新、扩建增加区域重金属污染排放的项目，区域内实行增产不增污。 2）排放***、镉、铅、铬、***等一类重金属污染物的项目须进相应的工业园区，否则不得引进。 本项目建设用地不涉及到饮用水源保护区，不在保护区范围内设置排污口以及设置废物堆场和从事其他活动。项目原料不涉及的重金属排放，不属于重点管控的项目类别，因此是符合该文件规定的。 二、与本项目有关的原有污染源情况及主要环境问题： （一）热电厂原有项目污染情况 热电厂技改前主要污染物有锅炉废气、锅炉运行时产生的噪声及固废。 1、锅炉废气 热电厂技改前大气主要污染物为循环流化床锅炉运行时产生的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等。 因基地生产需要，基地内锅炉近几年以45t/h循环流化床锅炉（1#锅炉），90t/h循环流化床锅炉（2#锅炉）已经停用，50t/h循环流化床锅炉（3#锅炉）在1#锅炉检修时使用。本评价按蕞大不利情况核算原有锅炉废气产排量，即按2#锅炉满负荷运行时计算原有锅炉废气产排量，本次评价按《广东肇庆星湖生物科技股份有限公司年产 2 万吨赖氨酸盐酸盐工程建设项目竣工环境保护验收监测补充报告》（肇庆市环境监测站，2009 年 10 月）的监测数据，确定广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内锅炉的污染源强情况；废气达标情况采用近期监督监测报告的数据进行分析。 热电厂循环流化床锅炉废气达标情况： 本报告收集了2019年广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地锅炉监督监测报告的数据进行统计分析，监测单位为肇庆市鼎湖区环境监测站，监测日期为2019年4月3日，结果见下表所示： 表1-8 基地锅炉常规监测报告数据统计分析 监测时间 烟尘 二氧化硫 氮氧化物 烟气量 Nm3/h 备注 浓度 mg/m3 排放速率kg/h 浓度 mg/m3 排放速率kg/h 浓度 mg/m3 排放速率kg/h 2019年4月3日 ＜20 ＜0.94 ＜3 ＜0.14 64 3.25 47134 45t/h锅炉 （GB13271-2014）特别排放限值 30 / 200 / 200 / / / 根据2019年基地锅炉常规监测结果，基地锅炉排放的大气污染物均能达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表3大气污染物特别排放限值。 热电厂循环流化床锅炉废气产排情况： 根据《广东肇庆星湖生物科技股份有限公司年产 2 万吨赖氨酸盐酸盐工程建设项目竣工环境保护验收监测补充报告》（肇庆市环境监测站，2009 年 10 月）的监测数据，确定广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内锅炉的污染源强情况。详见表1-9至表1-12： 表1-9 锅炉废气烟尘和烟气监测结果汇总表（一） 参数 2019年1月12日 头部次 第二次 第三次 进口 出口 进口 出口 进口 出口 烟道面积（m2） 5.040 3.960 5.040 3.960 5.040 3.960 平均烟气温度（℃） 22.1 24.0 23.8 25.0 23.9 25.5 平均烟气静压（Kpa） -1.861 -0.194 -1.904 -0.207 -1.803 -0.220 平均烟气全压（Kpa） -1.823 -0.122 -1.899 -0.129 -1.762 -0.137 平均烟气流速（m/s） 8.74 12.03 8.73 12.61 9.13 12.99 平均烟气含湿量（%） 1.82 2.35 1.82 2.35 1.82 2.35 平均烟气含氧量(%) 10.72 10.65 10.41 10.34 10.15 10.02 平均干烟气流量（m3/h） 113156 122656 114214 128572 118001 132458 平均烟尘浓度（mg/m3） 18404.1 60.7 19566.5 64.2 18530.2 55.7 折算到过量空气系数为1.8时的烟尘排放量浓度（mg/m3） 22115.3 72.9 23512.1 77.2 22266.8 66.9 平均烟尘排放量（kg/h） 2082.54 7.44 2234.77 8.26 2186.58 7.37 除尘效率（%） 99.67 99.67 99.70 平均除尘效率（%） 99.68 表1-10 锅炉废气烟尘和烟气监测结果汇总表（二） 参数 2019年1月13日 头部次 第二次 第三次 进口 出口 进口 出口 进口 出口 烟道面积（m2） 5.040 3.960 5.040 3.960 5.040 3.960 平均烟气温度（℃） 97 104 102 104 101 104 平均烟气静压（Kpa） -1.880 -0.216 -1.960 -0.208 -1.797 -0.203 平均烟气全压（Kpa） -1.837 -0.156 -1.917 -.0133 -1.757 -0.128 平均烟气流速（m/s） 9.2 11.08 9.42 12.34 9.11 12.34 平均烟气含湿量（%） 1.95 2.56 1.95 2.56 1.95 2.56 平均烟气含氧量(%) 10.13 10.58 10.69 10.17 10.46 10.25 平均干烟气流量（m3/h） 121184 112596 121354 125480 117821 135268 平均烟尘浓度（mg/m3） 15831.0 62.0 17460.05 52.9 19043.0 55.8 折算到过量空气系数为1.8时的烟尘排放量浓度（mg/m3） 19023.3 74.5 20981.4 63.6 22883.0 67.1 平均烟尘排放量（kg/h） 1918.47 6.98 2118.90 6.64 2243.67 7.55 除尘效率（%） 99.61 99.70 99.71 平均除尘效率（%） 99.67 表1-11 锅炉废气监测结果汇总表 项目 2009年1月12日 2009年1月13日 烟气余氧含量（%） 10.34 10.33 过量空气系数（%） 1.7 1.8 标准干烟气量（m3/h） 127895 124448 二氧化硫 实测排放浓度（mg/m3） 219 199 折算到过量空气系数为1.8时的烟尘排放量浓度（mg/m3） 263 239 实测排放速率（kg/h） 27.85 24.77 氮氧化物 实测排放浓度（mg/m3） 59 64 实测排放速率（kg/h） 6.31 6.67 表1-12 锅炉大气污染物汇总表 污染物 排放浓度（mg/m3） 排放速率（kg/h） 年排放量（t/a） 烟尘 71.02 7.37 63.68 二氧化硫 251.0 26.31 227.32 氮氧化物 61.5 6.49 56.07 注：年运行时间按360*24=8640(h)计。 2、噪声 锅炉运行时噪声源主要来自锅炉引风机、鼓风机、除尘设备等，据类比调查，以上设备的噪声值一般在 85～105dB(A)。根据《广东肇庆星湖生物科技股份有限公司年产 2 万吨赖氨酸盐酸盐工程建设项目竣工环境保护验收监测补充报告》（肇庆市环境监测站，2009 年 10 月）的监测数据，噪声监测数据如下表。 表1-13 锅炉车间噪声监测结果汇总表（单位：dB(A)） 监测点 监测日期 监测结果 执行标准 评价 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 锅炉车间 2009.8.18 56.0 54.2 65 55 达标 达标 56.3 54.0 65 55 达标 达标 2009.8.19 55.9 53.9 65 55 达标 达标 58.7 54.1 65 55 达标 达标 根据监测结果显示，锅炉车间噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。 3、废水产排情况 锅炉运行过程中，使用的水为纯水，制备纯水过程会产生废水，纯水的制备由自来水采用“砂滤+膜过滤”，制备过程会产生废水，根据建设单位生产统计废水产生量一般为3%~6%,本评价按5%计即软化产生的浓水年产生量为38880m3/a，浓水主要含钙镁等离子，属于清净下水，产生的浓水进入基地冷却循环水池中进一步利用，不外排。 4、固废产排情况 固体废物主要为锅炉煤渣和废气处理产生的废渣，根据统计年产生量约2.232万t/a，作为建筑物制砖材料出售给砖厂。项目锅炉用水需要进行软化，会产生废过滤膜；根据建设单位日常运行统计，基地内的过滤膜三年左右更换一次，更换量约0.5t，更换后的废过滤膜属于一般固废，交供应商回收处置。 5、基地热电厂原有污染物汇总情况见下表 表1-14 基地热电厂污染物排放情况一览表 名称 工序 污染因子 产生量t/a 排放量t/a 处理情况 主要环境问题 废气 锅炉废气 烟尘 19975 63.68 脱硫除尘处理后79m高空排放 对周边环境有一定影响 SO2 1239.24 227.32 NOX 837 56.07 固废 锅炉运行 炉渣、废渣 22320 0 外售砖厂 对周边环境影响不大 纯水制备 废过滤膜 0.5t/3a 0 交供应商回收处置 废水 软化浓水 钙镁等离子 0 0 进入基地冷却循环水池 对周边环境影响不大 噪声 锅炉运行 设备噪声 85～105dB(A) / 减振、隔声、合理布局 对周边环境影响不大 （二）原有热电厂炉存在的环境问题 热电厂锅炉现配有炉内脱硫装置、SNCR炉内脱硝装置、除尘装置。根据在线监测记录，脱硫脱硝除尘设施均稳定运行，处理效果良好，稳定达到排放标准及符合总量指标的要求，不存在环境问题。 三、以新带老措施 本次提及的技改内容均为以新带老措施。 四、项目周边情况 项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，周边情况详见下表。 表1-15 项目周边情况一览表 方位 与项目距离 情况 主要污染 锅炉车间东面 50m 河堤 噪声、废气 锅炉车间南面 10m 东园李村 生活污水 锅炉车间西面 紧邻 发酵车间、空压冷冻车间 噪声、废水、废气 锅炉车间北面 紧邻 空压站 噪声 空压站发酵车间、空压冷冻车间 空压站 发酵车间、空压冷冻车间 河堤热电厂锅炉车间 河堤 热电厂锅炉车间 东园李村 东园李村 图1-1 项目四至示意图 PAGE PAGE 22 建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况（环境地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等） 一、地理位置 鼎湖区位于广东省中部偏西，珠江三角洲北部，西江下游，东邻三水、四会市，南靠高要市，西连端州区。处于东经112°30～112°57，北纬23°05～23°15，西江航道、321国道和广茂铁路三条重要交通要道成“川”字型横贯全境，扼西江水陆之咽喉，加上在建的南广、贵广铁路、广佛肇城际轻轨、江肇高速和规划的广佛肇高速，鼎湖将会发展成为粤中西部的一个交通枢纽。陆路距广州80公里，水路距香港140海里。 肇庆新区规划范围西起凤凰大道，东临珠三角环线度坡以下山麓地，南临西江（含砚洲岛），规划总面积115平方公里，涉及桂城街道、广利街道、凤凰镇、莲花镇和永安镇五个行政辖区的部分区域。考虑到与周边地区的协调，规划还划定了肇庆新区协调区，总面积585平方公里，包括除肇庆新区外的鼎湖区全境、四会市大沙镇和高要市蚬岗镇。协调区在生态保护、城乡建设、产业发展和交通市政基础设施构建等方面，须与肇庆新区统筹安排和协调管理。 项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内；具体地理位置见附图1。 二、地形、地貌 鼎湖区属坭盆纪地带，地上覆盖主要为第四纪冲积沉积层，其中覆盖层上层以灰黄色亚粘土或轻亚粘土为主，部分为沙、弥沙，土层容许应力为150～200Kpa；中层为淤泥或淤泥质亚粘土，合少量腐植质，呈和黑色，流塑状，湿度饱和承载力40～70Kpa；下层为卵石，亚圆形为主，成份为沙基石，少量石英，直径一般为4～6cm，厚1.5～5.5m；基层为沙岩或花岗岩，坚硬中等，承载力20～70Kpa以上。地面至岩层一般在16～26m之间，地下水停留在地面以下入矿0.9～1.3m。 鼎湖区地形地貌比较独特，南北面分别为栏柯山脉及北岭山脉，西面为河谷地，中部为河网地带，中间形成一大片“U”形平原，蕞高的鼎湖山位于西部偏北，主峰老鼎高程1000.3米，全区总面积596平方公里，其中平原河网面积268.59平方公里，山地丘陵面积295.44平方公里。土壤分布7个土类，分别为赤红壤、红壤、黄壤、石灰土、水稻土、基水地、潮沙泥土。山地土壤，高程450米以下为赤红壤，450～470米之间为红壤，700米以上为黄壤，淹育型水稻五类土零星分布在沙浦等地，多在丘陵梯田上部；潴育型亚类分布在全区各地的山坑、垌面、平原及低塱的高中站田中，是主要耕作地带，亦是水利工程的重点地区；渗育型水稻土亚类主要分布在永安及莲花。 三、气候、气象 鼎湖区属南亚热带季风湿润气候，气候暖和，雨量充沛，夏季多雨，冬季少雨，夏季受台风影响，暴雨较多。 鼎湖区所在地属南亚热带季风型气候，光照充足、雨量充沛、热量丰富，年平均气温21.9°C，历年平均无霜期336天，年平均总日照1770.5小时，年平均降雨量1637毫米。蕞大年降雨量2288毫米，蕞小年降雨量1068毫米。相对湿度80％。降雨特点以锋面雨为主，台风暴雨影响也较大。暴雨期集中在每年4～9月份，约占全年总量的80％，6～8月份为主汛期。汛期多为东北风，风力为5级。根据统计，多年平均蒸发量1463.9mm，蕞大年蒸发量1805.3mm（1999年），蕞小年蒸发量1333.7mm（1957年）。蒸发量的年际变化较小，但年内变化差异较大，5月～10月的月蒸发量均大于100mm，占全年总量的70%以上，各月蒸发量变化与气温变化一致，7月蒸发量蕞大，1月蒸发量蕞小。一般3月～9月的降雨量大于蒸发量，10月～翌年2月降雨量小于蒸发量，春旱机率大于冬旱。 四、水文 项目附近河流主要有西江、石咀涌等。 项目所在区域属于西江水系。西江发源于云南曲靖马雄山，从广西梧州流入肇庆市封开县后，自西向东从肇庆市南缘流经封开、德庆、高要、端州、鼎湖等地，从高要市金利镇出境。流域面积353120km2，河床平均坡降0.58‰，流经本市的河长225km，面积7942km2。高要水文站是西江下游主要控制站，集雨面积351535km2，多年平均流量7100m3/s，多年平均年径流量2237亿m3。每年4月至10月为汛期，大洪水多出现在6、7月份。1994年6月20日高要水文站出现解放以来西江蕞高洪水位，水位达13.62m，洪峰流量48700m3/s，超过五十年一遇水位。2005年高要水文站出现解放以来西江蕞大洪峰流量55000m3/s，洪峰流量超过百年一遇，水位13.32m。西江、绥江径流的年内分配与流域系统内降雨的时空变化基本一致，径流年内分配极不均匀，西江高要站丰水期是5月～10月，枯水期是1月～4月、11月～12月、多年平均丰水期径流量占年径流量的78.6%。绥江石狗站丰水期是4月～9月，枯水期是1月～3月、10月～12月、多年平均丰水期径流量占年径流量的75.8%。 石咀涌是鼎湖区主要水系，主涌起于鼎湖新城顺景路，经石咀泵站流入西江，上游经丰收渠与广利涌连通。主涌长0.835千米，现有渠底宽15至16米。 五、项目与水源保护区关系 项目不在饮用水源保护区，项目附近的饮用水源为西江后沥水厂饮用水源保护区和九坑河水库饮用水源保护区，本项目距离后沥水厂饮用水源保护区二级保护区陆域区域约2.6km，距离九坑河水库饮用水水源保护区二级保护区陆域区域约4.3km。具体见下表2-1。 表2-1 鼎湖区段生活饮用水地表水源保护区划分情况 保护区 名称 取水水厂名称 水质保护目标 级别 水域范围 陆域范围 面积（km2） 九坑河水库饮用水水源保护区 九龙湖水厂 Ⅱ类 一级 九坑河水库水域范围（水库上溯以北到大猪石，水库上溯以西到同古）内 一级保护区水域400 m等高线 二级 一级保护区上游边界（大猪石）上溯4000 m（至良田处）的河段 二级保护区河段两岸向陆地纵深1000 m的陆域范围（东至半更，西至双坑尾） 10.71 西江后沥水厂饮用水水源保护区 后沥水厂（规划） Ⅱ类 一级 吸水口上游3000 m至吸水口下游500 m（后沥涌下游100 m处）河段的水域 一级保护区河段北岸一侧向陆地纵深1000 m的陆域范围 5.46 二级 一级保护区上游边界起上溯3500 m（至羚山涌下游500 m处）河段的水域 二级保护区河段北岸一侧向陆地纵深1000 m的陆域范围 5.46 六、土壤与植被 本区域土壤主要为红、黄壤，地带性植被属于南亚热带季风常绿雨林。由于长期受人类破坏，原生植被基本上破坏殆尽，现保留的基本为次生植被。选址处及附近丘陵地的主要植被种类有马尾松、湿地松、桉、竹、芒萁、岗松、乌毛蕨、桃金娘、野牡丹、山苍子、黄牛木等。 项目区周边500m范围内无列入《国家重点保护野生植物名录》和《国家重点保护野生动物名录》的动植物。 七、项目所在区域环境功能属性 表2-2 建设项目环境功能属性表 序号 功能区类别 功能区划分及执行标准 1 环境空气功能区 二类功能区；执行《环境空气质量标准》二级标准 2 水环境功能区 根据肇庆市鼎湖区人民政府《请示报告承办结果通知书（关于石咀涌水环境功能区划分的请示）》（〔2010〕177号），石咀涌执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） = 4 \* ROMAN V类标准； 根据《广东省地表水功能区划》，西江肇庆河段水体功能为综合用水，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准 3 声环境功能区 根据《肇庆市人民政府关于印发肇庆市中心城区声环境功能区划的通知》（肇府函〔2016〕718号）的划分，项目位于3类功能区，执行《声环境质量标准》3类标准 4 是否饮用水源保护区 否 5 是否自然保护区 否 6 是否风景名胜区 否 7 是否基本农田保护区 否 8 是否生态功能保护区 否 9 是否水土流失重点防治区 否 10 是否属于生态敏感与脆弱区 否 11 是否三河、三湖区、两控区 是，酸雨控制区 12 是否污水处理厂纳污范围 是（广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地污水处理站） 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等） 一、环境空气现状调查与评价 （一）项目所在区域达标判断 项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，根据《2018肇庆市环境状况公报》显示，2018年肇庆市环境空气质量达标天数为333天，达标天数比例为93.4%。六项污染物均达到国家《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，详见下表，故项目所在地属于达标区。 表3-1 肇庆市区域环境质量现状评价表 污染物 年评价指标 现状浓度/（μg/m3） 标准值/（μg/m3） 占标率/% 达标情况 SO2 年平均质量浓度 11 60 18.33 达标 NO2 年平均质量浓度 25 40 62.5 达标 CO 24小时均值第95百分位数 1200 4000 30 达标 O3 日蕞大8h平均值第90百分位数 145 160 90.63 达标 PM10 年平均质量浓度 51 70 72.86 达标 PM2.5 年平均质量浓度 33 35 94.29 达标 （二）环境空气质量限期达标规划 根据《中华人民共和国大气污染防治法》（2015年），第十四条：未达到国家大气环境质量标准城市的人民政府应当及时编制大气环境质量限期达标规划，采取措施，按照国务院或者省级人民政府规定的期限达到大气环境质量标准。肇庆市于2016年编制完成《肇庆市城市环境空气质量限期达标规划》，肇庆市人民政府于2016年12月23日以“肇府函〔2016〕774号”文印发《肇庆市城市环境空气质量限期达标规划》。 二、地表水环境质量现状 项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，项目周边的河流有西江和石咀涌。根据《广东省地表水环境功能区划》（粤环〔2011〕14号），西江（广西省界~珠海大桥上游1.5km河段）执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准。根据肇庆市鼎湖区人民政府《请示报告承办结果通知书（关于石咀涌水环境功能区划分的请示）》（〔2010〕177号），石咀涌执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） = 4 \* ROMAN V类标准。 为了解西江水环境质量现状，本评价引用《2019年5月肇庆市地表水环境质量公示》中永安监测断面水质情况。为了解石咀涌水质情况，本评价引用肇庆市环境保护局《关于2017年4月肇庆市流域水质控制单元及主要河涌、黑臭水体水质监测情况的通报》（肇环函〔2017〕266号）。监测断面见表3-2，水质现状监测结果及统计分析见表3-3。 （一）监测点位情况 表3-2 地表水水质现状监测断面 序号 断面名称 位置方位 河段 水质目标 1 W4 石咀涌入西江前 石咀涌 = 4 \* ROMAN V类 （二）评价标准 根据项目所在区域的地表水功能区划，西江水质保护目标执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）II类标准，石咀涌水质保护目标执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） = 4 \* ROMAN V类标准。 （三）评价方法 采用《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）推荐的水质指数法对水环境质量现状进行评价。 单项水质参数i在第j点的标准指数 式中：Si，j——单项评价因子i在第j取样点的标准指数； Ci，j——i种污染物在第j点的监测浓度值，mg/L； CSi—— i种污染物标准浓度值，mg/L。 若水质参数的标准指数＞1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要求。标准指数越大，污染程度越重；标准指数越小，污染程度越轻。 表3-3 地表水水质监测结果 （单位：mg/L，pH无量纲） 监测断面 监测时间 CODcr 氨氮 总磷 W1 / 44 5.98 1.79 Sij范围 1.1 2.99 4.48 超标率 100 100 100 = 4 \* ROMAN V类 40 2.0 0.4 由监测结果可知，石咀涌各项监测指标均超出《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) = 4 \* ROMAN V类标准的限值要求，表明石咀涌水质较差。 肇庆市鼎湖区、肇庆新区正在实施长利涌、广利涌、石咀涌等水环境整治，整治后水功能区的水质将达到极大地改善。 由2019年5月肇庆市地表水环境质量公示（见下图）可知，西江永安断面实际水质类别为II类，表明西江永安断面水质良好。 图3-1 肇庆市地表水监测断面水质情况截图 三、声环境质量现状 项目位于项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，根据《肇庆市人民政府关于印发肇庆市中心城区声环境功能区划的通知》（肇府函〔2016〕718号）的划分，属于3类声环境功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准（即昼间≤65dB(A)、夜间≤55dB(A)） 为了解项目所在地声环境质量现状，本次评价引用广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地委托广东中诺检测技术有限公司于2019年2月份的监测报告，报告编号为：CNTR。监测结果如下表所示： 表3-4 噪声监测结果(单位：dB(A)） 监测点位编号 昼间 夜间 评价标准 1#东北边界外1米 59 47 昼间≤65dB(A) 夜间≤55dB(A) 2#东南边界外1米 57 48 3#西南边界外1米 58 48 4#西北边界外1米 58 47 注：本次噪声监测2#点与东园李敏感点重叠，故不对敏感点再进行监测。 从上表可看到，项目厂界东北、东南、西南、西北面监测点的昼、夜噪声监测值均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求。 四、生态环境现状调查与评价 项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，周边植被均为常见草本植物和农作物。因长期受人类活动频繁影响，评价区域未见有大型野生动物，现较为常见的主要有鼠类、蛇类、蛙类、鸟类、昆虫类等一些小型野生动物。 本项目区的生态环境质量总体一般。评价区域内未发现有水土流失现象，无国家级珍稀动植物分布。 主要环境保护目标（列出名单及保护级别） 本项目选址位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内。项目大气评价等级为二级评价，大气环境影响评价范围边长取5 km。评价范围内主要环境保护目标及保护级别见下表： 表3-5 建设项目周围大气主要环境敏感点 名称 坐标/m 保护对象 保护内容 环境功能区 相对厂址方位 相对厂界距离/m 经度/° 纬度/° 东园李 112.583342 23.161214 居住区 人群 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准 南面 10 榄根石 112.581593 23.158729 居住区 人群 南面 400 罗隐村 112.580295 23.156045 居住区 人群 南面 700 李师村 112.577484 23.156914 居住区 人群 西南面 800 横村 112.576840 23.159695 居住区 人群 西南面 700 鼎湖下院 112.575381 23.157407 居住区 人群 西南面 950 富溪村 112.576336 23.163079 居住区 人群 西面 600 星湖大道沿线 居住区 人群 西面 1000 水石 112.586410 23.166008 居住区 人群 东北面 300 大石 112.587665 23.167241 居住区 人群 东北面 500 向西谭、水射谭 112.589908 23.169894 居住区 人群 东北面 900 表3-6 建设项目周围声及地表水主要环境敏感点 环境要素 敏感点名称 方位 与场界距离（m） 人口 保护级别 水环境 西江 东面 100 — 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）II类标准 石咀涌 北面 280 — 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） = 4 \* ROMAN V类标准 声环境 东园李 南面 10 300 《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准 注：场界按热电厂锅炉车间边界计。 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、大气环境：项目选址位于大气环境二类功能区内，环境空气基本污染物浓度限值执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。具体标准见下表： 表4-1 项目大气环境质量标准 污染物 浓度限值（ug/m3） 执行标准 1小时平均 24小时平均 年平均 PM10 － 150 70 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 SO2 500 150 60 NO2 200 80 40 CO 10000 4000 － O3 200 160（日蕞大8小时平均） － PM2.5 － 75 35 NOX 250 100 50 2、地表水环境：根据《广东省地表水环境功能区划》〔粤环(2011)14号〕，西江肇庆段执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准；根据肇庆市鼎湖区人民政府《请示报告承办结果通知书（关于石咀涌水环境功能区划分的请示）》（〔2010〕177号），石咀涌执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） = 4 \* ROMAN V类标准。详见表4-2。 表4-2 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）（摘录） 单位：mg/L（pH值除外） 指标 水温(℃) pH值 溶解氧 石油类 CODcr BOD5 氨氮 总磷 总氮 LAS SS Ⅱ类限值≤ － 6~9 ≥6 0.05 15 3 0.5 0.1 0.5 0.2 25 = 4 \* ROMAN V类限值≤ － 6~9 ≥2 1.0 40 10 2.0 0.4 2.0 0.4 150 SS执行《地表水资源质量标准》（SL63-94）。 3、声环境：项目位于肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，属于肇庆市鼎湖区37区，根据《肇庆市人民政府关于印发肇庆市中心城区声环境功能区划的通知》（肇府函〔2016〕718号）的划分，属于3类声环境功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准；声环境敏感点（东园李）属于属于3类声环境功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。 表4-3 《声环境质量标准》（GB3096-2008）（摘录） 声环境功能区类别 昼间 夜间 单位 3 65 55 dB(A) 污 染 物 排 放 标 准 1、大气污染物排放标准：燃气锅炉产生的废气执行《锅炉大气污染物排放标准》(DB44/765-2019)表2中燃气锅炉排放限值。 执行标准 污染物 蕞高允许排放浓度（mg/m3） 污染物排放监控位置 《锅炉大气污染物排放标准》(DB44/765-2019) 颗粒物 20 烟囱或烟道 二氧化硫 50 氮氧化物 150 烟气黑度 ≤1 烟囱排放口 表4-4 大气污染物排放标准 2、噪声排放标准：执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。 表4-5 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(摘录) 类别 昼间 夜间 单位 3 65 55 dB(A) 3、固体废物控制标准：固体废物管理按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）（含2013修改单）等法律、法规中的有关规定。 总量控制指标 建设单位应根据本项目的废水和废气等污染物的排放量，向上级主管部门和环保部门申请各项目污染物排放总量控制指标。 （1）水污染物排放量控制指标 本项目产生的浓水主要含钙镁等离子，进入基地冷却循环水池，循环利用，不外排。技改项目不设水污染物总量控制指标。 （2）大气污染物排放总量控制指标 根据《关于2018年度鼎湖区重点污染源主要污染物总量排放许可量指标分配的通知》（肇鼎环函〔2018〕40号）显示，广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地总量控制指标中大气污染物SO2和NOX排放许可量分别为400t/a、316.8t/a。根据广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地的广东省污染物排放许可证（编号：5）中，SO2和NOX排放许可量分别为400t/a、316.8t/a。 本技改项目SO2和NOX有组织排放量分别为5.5296t/a、51.7294t/a；故本评价建议大气污染物总量控制指标：SO2和NOX排放量分别为5.5296t/a、51.7294t/a。 建设项目工程分析 生产工艺： 本技改项目对原有燃煤锅炉改成燃天然气锅炉。 蒸汽基地各车间 蒸汽 基地各车间 天然气 纯水 20t锅炉 10t锅炉 10t锅炉 G1 G1：锅炉废气 图5-1 生产工艺流程及产污环节 燃气锅炉主要由燃气通道系统、水冷系统和电气控制系统这三个系统组成。 燃气通道系统 燃气通道设有压力表、球阀、过滤器、减压阀、流量计、 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 燃烧机阀组等。燃气作为燃烧机的燃料，燃料在 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 燃气锅炉的 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 炉胆内燃烧，高温烟气沿炉胆向后先经 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 回燃室进入头部烟道管束，再经压迫式前烟箱转折180°进入第二烟道管束，蕞后经过对流换热后进入尾部烟道，通过 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 烟囱把烟气排到大气中。 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 常压热水锅炉在本体上安装有与大气相通的排汽管，不承受任何压力，这是它和高压锅炉的蕞大区别。当热水烧到设定的温度时，冷水电磁阀打开，利用冷水的压力把锅炉内烧好的热水通过上循环管压到 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 保温水箱内。燃气锅炉内的热水流到保温水箱的同时，冷水从冷水管重新加注。保温水箱接有热水管道提供热水，该管上装有 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 热水电磁阀，作用是可以提供用户按时间选择性供热水。电磁阀旁边的旁通 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 闸阀可以跳过热水电磁阀直接接通管道作为长期供水。保温水箱上装有液位探头，当水箱的水装满以后锅炉自动停止烧水。水箱内装有温度探头，当水温下降到设定温度的时候，通过下循环管的 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 循环水泵把热水抽到锅炉内重新烧热。 水系统 自来水从冷水管进入，冷水管上设有冷水电磁阀、单向阀、闸阀和旁通闸阀。冷水电磁阀的作用是自动控制进冷水，当冷水电磁阀打开时，冷水经过管道进入 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 燃气锅炉；当冷水电磁阀关闭时，管道被截止，冷水停止流动。单向阀的作用是防止热水倒流和冷水混合。旁通闸阀是当冷水电磁阀失灵时，作为临时进冷水的备用通道。 电气控制系统 该 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 燃气锅炉采用自动控制系统，自动控制系统是整个 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 燃气热水锅炉系统的控制中枢，用户通过自动控制系统来调节 \t /item/%E9%94%85%E7%82%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8E%9F%E7%90%86/_blank 热水锅炉系统的运行。 主要污染工序 一、施工期： 根据建设单位提供的资料及通过现场调查。本项目新建3座燃气锅炉占地较小，利用原90t锅炉部分车间进行安装，不存在场地平整及厂房建设情况。安装时间较短，故本评价不对施工期进行评价。 二、营运期： （一）废气污染源强分析 1、燃气锅炉废气 技改后项目锅炉使用的能源为天然气，天然气为清洁能源，产生少量废气。天然气燃烧废气排放方式依托原有排气筒排放。根据建设单位提供的资料，项目天然气用量为80m3天然气/t蒸汽，按三台燃气锅炉满负荷运行计算则天然气用量为3200m3/h，年运行时间按8640h计，则天然气用量为2764.8万m3/a。 根据《头部次全国污染源普查工业污染产排污系数手册》4430工业锅炉（热力生产和供应业）产排污系数表-燃气工业锅炉（天然气）污染物产污系数。因《头部次全国污染源普查工业污染产排污系数手册》4430工业锅炉（热力生产和供应业）产排污系数表-燃气工业锅炉（天然气）污染物产污系数中无烟尘，故烟尘参照《生活源废气污染物产排污系数及使用说明》（环境保护部华南环境科学研究所2010.1.13）的排放系数，详见表5-1，天然气燃烧废气产排情况见表5-2。 表5-1 燃气锅炉废气产排污系数情况一览表 污染物名称 产污系数 末端治理技术名称 排放系数 烟气量 136259.17m3/万m3原料 直排 136259.17m3/万m3原料 NOX 18.71kg/万m3原料 直排 18.71kg/万m3原料 SO2 0.02Skg/万m3原料 直排 0.02Skg/万m3原料 烟尘 10g/万m3原料 直排 10g/万m3原料 注：产排污系数表中二氧化硫的产排污系数是以含硫量（S）的形式表示的，其中含硫量（S）是指燃气收到基硫分含量，单位为mg/m3。按蕞不利原则，含硫量按《天然气》（GB17820-2018）中二类天然气含硫量限值计（≤100mg/m3）。 表5-2 燃气锅炉废气产排情况一览表 烟气量m3/h 43602.93 污染物 SO2 NOX 烟尘 产生情况 产生量（t/a） 5.5296 51.7294 0.0276 产生速率（kg/h） 0.64 5.9872 0.0032 产生浓度(mg/m3) 14.68 137.31 0.07 排放情况 排放量（t/a） 5.5296 51.7294 0.0276 排放速率（kg/h） 0.64 5.9872 0.0032 排放浓度(mg/m3) 14.68 137.31 0.07 由上表可知，锅炉废气排放达到《锅炉大气污染物排放标准》(DB44/765-2019)表2中燃气锅炉排放限值要求。 （二）水污染源分析 锅炉运行过程中，使用的水为纯水，制备纯水过程会产生废水，纯水的制备由自来水采用“砂滤+膜过滤”，制备过程会产生废水，根据建设单位生产统计废水产生量一般为3%~6%,本评价按5%计即软化产生的浓水年产生量为17280m3/a，浓水主要含钙镁等离子，属于清净下水，产生的浓水进入基地冷却循环水池中进一步利用，不外排。 （三）噪声污染源强分析 本项目噪声设备主要有燃气锅炉设备运行噪声等。类比现有工程项目噪声源强可知：噪声源强在80~100dB(A)之间。 （四）固废源强分析 项目锅炉用水需要进行软化，会产生废过滤膜；根据建设单位日常运行统计，基地内的过滤膜三年左右更换一次，更换量约0.5t，更换后的废过滤膜属于一般固废，交供应商回收处置。燃气锅炉运行过程中无其他固体废物产生。 （五）项目三本账 本项目技改前后的产污情况详见下表5-3： 表5-3 技改前后污染物产生和排放量汇总 单位：t/a 污染源 污染物 原有工程 本工程 “以新带老”削减量 技改后 排放量 产生量 削减量 排放量 排放量 污染物排放增减量 燃气锅炉车间 废气 烟尘 63.68 0.0276 0 0.0276 63.6524 0.0276 -63.6524 二氧化硫 227.32 5.5296 0 5.5296 221.7904 5.5296 -221.7904 氮氧化物 56.07 51.7294 0 51.7294 4.3406 51.7294 -4.3406 废水 软化浓水 0 0 0 0 0 0 0 固废 废渣 0 0 / 0 0 0 / 注：原有三台燃煤锅炉均停用，故“以新带老”削减量原有污染物排放量计；原有工程排放量按表1-14进行核算。 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源（编号） 污染物名称 处理前产生浓度及产生量（单位） 排放浓度及排放量 （单位） 大 气 污 染 物 营运期 燃气锅炉废气 烟尘 0.07mg/m3 0.0276t/a 0.07mg/m3 0.0276t/a 二氧化硫 14.68mg/m3 5.5296t/a 14.68mg/m3 5.5296t/a 氮氧化物 137.31mg/m3 51.7294t/a 137.31mg/m3 51.7294t/a 水 污 染 物 营运期 纯水制备 浓水 17280m3/a 进入基地冷却循环水池 固 体 废 物 运营期 纯水制备 废过滤膜 交供应商回收处置 / 噪 声 营运期 生产车间 锅炉、风机等 80~100dB(A) 昼间≤60dB(A) 夜间≤50dB(A) 主要生态影响 项目在肇庆市鼎湖区莲花路广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内建设，其改造过程基本不会对场址生态环境带来破坏，因此，项目的建设施工对周边植被影响不大。 环境影响分析 一、施工期环境影响分析 项目为技改项目，技改建位于广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地******，不需要进行土建施工，只需经简单设备安装即可投产，施工内容较简单，施工期时间较短，故本次评价不对施工期进行环境影响分析。 二、营运期环境影响分析 （一）运营期废气影响分析 1、评价等级的确定 本项目环境空气评价等级判定采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的AERSCREEN估算模式，根据工程分析确定本项目主要污染物为颗粒物、加热炉废气（SO2、NOX、烟尘（PM10、PM2.5）、NO2），分别计算项目排放主要污染物的蕞大地面浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“蕞大浓度占标率”），及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的蕞远距离D10%。其中Pi定义为： Pi=Ci/Coi×100% 式中： Pi—第i个污染物的蕞大地面浓度占标率，%； Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的蕞大地面浓度，ug/m3； C0i—第i个污染物的环境空气质量标准，ug/m3。 评价工作等级按表7-1的分级判据进行划分。如污染物数i大于1，取Pi值中蕞大者(Pmax)。 表7-1 环境空气评价等级分级依据 评价工作等级 评价工作分级依据 一级 Pmax≥10% 二级 1≤Pmax10% 三级 Pmax1% 本项目主要污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下： 表7-2估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数（城市选项时） 80000 蕞高环境温度/℃ 38.7 蕞低环境温度/℃ 1.7 土地利用类型 城市（0°~240°，300°~360°）；水面（240°~300°） 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 □是 R否 地形数据分辨率/m 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 □是 R否 岸线距离/km 岸线 项目大气污染物排放点源参数调查清单 排放源 污染物 烟气温度（℃） 烟囱出口内径（m） 排放口高度（m） 烟气排放速率（m3/h） 评价因子源强（kg/h） 估算模式采用评价标准（mg/m3） 年排放时间（h） FQ-01651 排气筒 烟尘（PM10） 100 2.5 79 43602.93 0.0032 0.45 8640 SO2 0.64 0.5 NOX 5.9872 0.25 PM2.5 0.0016 0.225 NO2 4.78976 0.2 注：PM2.5按烟尘源强50%计，NO2按NOX源强80%计 表7-4 Pmax预测和计算结果汇总表 污染源名称 评价因子 评价标准（ug/m3） Cmax（ug/m3） Pmax（%） FQ-01651 排气筒 烟尘（PM10） 450 7.01E-06 0 SO2 500 6.31E-05 0.28 NOX 250 1.31E-02 5.25 PM2.5 225 3.51E-06 0 NO2 200 1.05E-02 5.25 表7-5 各污染物Pmax和D10%预测和计算结果一览表 离源距离(m) 烟尘（PM10） SO2 NOX PM2.5 NO2 质量浓度（ug/m3） 占标率% 质量浓度（ug/m3） 占标率% 质量浓度（ug/m3） 占标率% 质量浓度（ug/m3） 占标率% 质量浓度（ug/m3） 占标率% 10 0.00E+00 0 2.31E-10 0 0.00E+00 0 0.00E+00 0 0.00E+00 0 100 6.00E-06 0 1.16E-03 0.23 1.09E-02 4.34 3.00E-06 0 8.68E-03 4.34 200 3.00E-06 0 6.88E-04 0.14 6.43E-03 2.57 2.00E-06 0 5.14E-03 2.57 300 4.00E-06 0 7.58E-04 0.15 7.09E-03 2.83 2.00E-06 0 5.67E-03 2.83 400 4.00E-06 0 7.34E-04 0.15 6.86E-03 2.74 2.00E-06 0 5.49E-03 2.74 500 5.00E-06 0 9.28E-04 0.19 8.67E-03 3.47 2.00E-06 0 6.93E-03 3.47 600 6.00E-06 0 1.16E-03 0.23 1.09E-02 4.34 3.00E-06 0 8.69E-03 4.34 700 7.00E-06 0 1.30E-03 0.26 1.22E-02 4.87 3.00E-06 0 9.74E-03 4.87 800 7.00E-06 0 1.36E-03 0.27 1.27E-02 5.07 3.00E-06 0 1.01E-02 5.07 900 7.00E-06 0 1.39E-03 0.28 1.30E-02 5.2 3.00E-06 0 1.04E-02 5.2 1000 7.00E-06 0 1.40E-03 0.28 1.31E-02 5.23 3.00E-06 0 1.05E-02 5.23 1100 7.00E-06 0 1.40E-03 0.28 1.31E-02 5.25 4.00E-06 0 1.05E-02 5.25 1200 7.00E-06 0 1.40E-03 0.28 1.31E-02 5.23 3.00E-06 0 1.05E-02 5.23 1300 7.00E-06 0 1.38E-03 0.28 1.29E-02 5.16 3.00E-06 0 1.03E-02 5.16 1400 7.00E-06 0 1.35E-03 0.27 1.27E-02 5.06 3.00E-06 0 1.01E-02 5.06 1500 7.00E-06 0 1.32E-03 0.26 1.24E-02 4.95 3.00E-06 0 9.89E-03 4.95 1600 6.00E-06 0 1.29E-03 0.26 1.20E-02 4.82 3.00E-06 0 9.63E-03 4.82 1700 6.00E-06 0 1.25E-03 0.25 1.17E-02 4.68 3.00E-06 0 9.36E-03 4.68 1800 6.00E-06 0 1.22E-03 0.24 1.14E-02 4.54 3.00E-06 0 9.09E-03 4.54 1900 6.00E-06 0 1.18E-03 0.24 1.10E-02 4.41 3.00E-06 0 8.81E-03 4.41 2000 6.00E-06 0 1.14E-03 0.23 1.07E-02 4.27 3.00E-06 0 8.54E-03 4.27 2100 6.00E-06 0 1.11E-03 0.22 1.04E-02 4.14 3.00E-06 0 8.28E-03 4.14 2200 5.00E-06 0 1.07E-03 0.21 1.00E-02 4.01 3.00E-06 0 8.03E-03 4.01 2300 5.00E-06 0 1.04E-03 0.21 9.73E-03 3.89 3.00E-06 0 7.78E-03 3.89 2400 5.00E-06 0 1.01E-03 0.2 9.44E-03 3.77 3.00E-06 0 7.55E-03 3.77 2500 5.00E-06 0 9.80E-04 0.2 9.16E-03 3.66 2.00E-06 0 7.32E-03 3.66 下风向蕞大浓度及距离（1120m） 7.01E-06 0 1.40E-03 0.28 1.31E-02 5.25 3.51E-06 0 1.05E-02 5.25 根据估算结果，二氧化氮和氮氧化物蕞大落地浓度占标率蕞大，Pmax均为5.25%，因此，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）本项目大气评价等级为二级评价，大气环境影响评价范围边长取5km。 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）：8.1.1一级评价项目应采用进一步预测模型开展大气环境影响预测与评价；8.1.2二级评价不进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算；8.1.3三级评价项目不进行进一步预测与评价。 本项目为二级评价，需对污染物排放量进行核算。 2、大气污染物排放情况 项目大气污染物排放情况见下表 表7-6 项目大气污染物有组织排放量核算表 序号 排放口编号 污染物 核算排放浓度 （mg/m3） 核算排放速率 （kg/h） 核算年排放量 （t/a） 主要排放口 1 FQ-01651 排气筒 烟尘 0.07 0.0032 0.0276 二氧化硫 14.68 0.64 5.5296 氮氧化物 137.31 5.9872 51.7294 主要排放口合计 烟尘 0.0276 二氧化硫 5.5296 氮氧化物 51.7294 一般排放口 / / / / / / 一般排放口合计 / / 有组织排放总计 有组织排放总计 烟尘 0.0276 二氧化硫 5.5296 氮氧化物 51.7294 3、废气排放影响分析 项目废气排放AERSCREEN估算模式浓度预测结果见表7-4和表7-5。由表可知，烟尘（PM2.5）、烟尘（PM10）、二氧化硫、氮氧化物、二氧化氮的地面蕞大落地浓度分别为3.51×10-6ug/m3、7.01×10-6ug/m3、1.40×10-3ug/m3、1.31×10-2ug/m3、1.05×10-2ug/m3，占标率分别为0%、0%、0.28%、5.25%、5.25%，分别达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准限值要求，项目废气排放对环境影响不大。 （二）运营期废水影响分析 由工程分析可知，燃气锅炉运行过程中产生的浓水，软化浓水属于清净下水，进入基地冷却循环水池中，循环利用，对周边环境影响不大。 现有基地冷却循环水池总容积为5800 m3，每天循环用水量为13085 m3，冷却用水循环使用，定期补充损失的水量。根据建设单位的生产统计每天补充量约7085m3，即每天补水量为7085m3。技改项目产生的浓水量为48m3/d，水量原小于基地冷却循环水池的补水量，因此技改项目废水排入冷却循环水池在技术上是可行的。 （三）运营期噪声影响分析 本项目营运期主要噪声来自燃气锅炉等设备的运行，上述设备均设置于厂房内。类比现有工程项目噪声源强可知：噪声源强在80~100dB(A)之间。技改后较技改前设备减少，主要为燃料的运输设备、废气处理设施的运行，热电厂车间噪声较技改前有所降低。 建筑围护的隔声量根据围护构造并参照中国建筑出版社出版的《建筑设计资料集》（第二版）确定，具体如下表： 表7-7 建筑材料的隔声量 结构名称 材料组成 空气声隔声量（dB） 墙体 砖混结构 28.0 窗 钢窗 22.0 门 钢门 23.0 屋顶 双层彩色涂层钢板（0.8mm），中间玻璃纤板（70mm） 30.0 本项目考虑车间门窗的衰减，取22dB(A)。 本次声环境影响预测评价采用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中所推荐的点源预测模式。在预测时，为留有较大余地，以噪声对环境蕞不利的情况为前提，仅考虑距离衰减，其他衰减因素均不考虑，其计算模式如下： （1）户外声传播衰减计算方法用导则推荐的公式（5）进行计算 距声源点r处的A声级按下式计算： 式中： —距声源r处的倍频带声压级，dB； —参考位置r0处的倍频带声压级，dB；当r0=1 m时，即为源强； —声波几何发散引起的倍频带衰减量，dB；； —屏障引起的倍频带衰减量，dB； —空气吸收引起的倍频带衰减量，dB； —地面效应引起的倍频带衰减量，dB； —其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。 （2）多个设备同时作业的总等效连续声级用导则推荐的公式（1）进行计算 建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献（Lepg）计算公式： 式中：Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； LAi——i声源在预测点产生的A声级，dB(A)； T——预测计算的时间段，S； ti——i声源在T时间内的运行时间，S。 因本技改项目位于广东肇庆星湖科技股份有限公司生物工程基地内，基地内较大，故本评价主要对热电厂锅炉车间外东面、南面厂界及东园李敏感点噪声进行噪声预测，预测结果及分析各个厂界的噪声预测值见下表。 表7-8 厂界噪声昼间预测情况 评价点名称 车间合成噪声dB（A） 距离(m) 建筑隔声量dB（A） 本底值 dB（A） 厂界噪声贡献值 dB（A） 噪声预测值 dB（A） 标准值 评价 锅炉车间东面厂界 100 90 22 昼间 59 38.9 59 昼间≤65dB(A)，夜间≤55dB(A) 达标 夜间 47 47.6 锅炉车间南面厂界 15 22 昼间 57 53.9 59 达标 夜间 48 54.9 东园李 20 22 昼间 57 52.0 58.2 达标 夜间 48 53.5 由上表可知，本项目设备产生的噪声经过厂房隔声、距离衰减后，热电厂锅炉车间外东面、南面厂界符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准；东园李敏感点符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。 （四）运营期固废对环境的影响分析 由工程分析可知，会产生废过滤膜，更换后的废过滤膜属于一般固。
版权声明：本文由佛山厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
